1. Ceza Dairesi
2015/5355 E.
2016/99 K.
- SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK
- ERTELEME
- ÇOCUKLARIN YARGILANMASI
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 51
"İçtihat Metni"
1)Oluşa, tüm dosya kapsamına, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına, suça sürüklenen çocuğun tam kusurlu olmasına göre temel cezanın 4 yıl hapis cezası olarak tayin edilmesine dair mahkemenin kabul ve gerekçelerinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki iki no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Ö.. D..'in maktül K.. D..'e yönelik bilinçli taksirle ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık T.. B.. hakkında kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin mahkumiyetine yeterli nitelik ve derecede bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sübuta, Cumhuriyet Savcısının sanık Tajdin'in mahkumiyetine, suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
a)Sanık T.. B.. hakkında maktül K.. D..'i kasten öldürme suçundan verilen beraat kararının tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b)Suça sürüklenen çocuk Ö.. D.. hakkında maktül K.. D..'e yönelik bilinçli taksirle ölüme neden olma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Suça sürüklenen çocuğun soruşturma ve kovuşturma aşamalarında yüklenen suçu işlemediğini savunarak herhangi bir pişmanlık belirtisi göstermediği halde,” suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşması nedeniyle” şeklinde dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle TCK'nın 51. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş olup, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA),19/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
HAPİS CEZASININ ERTELENMESİ
Madde 51 - (1) İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir. Bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıldır. Ancak, erteleme kararının verilebilmesi için kişinin;
a) Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması,
b) Suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması, gerekir.
(2) Cezanın ertelenmesi, mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşuluna bağlı tutulabilir. Bu durumda, koşul gerçekleşinceye kadar cezanın infaz kurumunda çektirilmesine devam edilir. Koşulun yerine getirilmesi hâlinde, hâkim kararıyla hükümlü infaz kurumundan derhâl salıverilir.
(3) Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz.
(4) Denetim süresi içinde;
a) Bir meslek veya sanat sahibi olmayan hükümlünün, bu amaçla bir eğitim programına devam etmesine,
b) Bir meslek veya sanat sahibi hükümlünün, bir kamu kurumunda veya özel olarak aynı meslek veya sanatı icra eden bir başkasının gözetimi altında ücret karşılığında çalıştırılmasına,
c) Onsekiz yaşından küçük olan hükümlülerin, bir meslek veya sanat edinmelerini sağlamak amacıyla, gerektiğinde barınma imkânı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etmesine,
Mahkemece karar verilebilir.
(5) Mahkeme, denetim süresi içinde hükümlüye rehberlik edecek bir uzman kişiyi görevlendirebilir. Bu kişi, kötü alışkanlıklardan kurtulmasını ve sorumluluk bilinciyle iyi bir hayat sürmesini temin hususunda hükümlüye öğütte bulunur; eğitim gördüğü kurum yetkilileri veya nezdinde çalıştığı kişilerle görüşerek, istişarelerde bulunur; hükümlünün davranışları, sosyal uyumu ve sorumluluk bilincindeki gelişme hakkında üçer aylık sürelerle rapor düzenleyerek hâkime verir.
(6) Mahkeme, hükümlünün kişiliğini ve sosyal durumunu göz önünde bulundurarak, denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlemeden veya uzman kişi görevlendirmeden geçirilmesine de karar verebilir.
(7) Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir.
(8) Denetim süresi yükümlülüklere uygun veya iyi hâlli olarak geçirildiği takdirde, ceza infaz edilmiş sayılır.