Mersin BarosuMersin Bar Association

HABERLER

‘AVUKATLIK MESLEĞİNİN SORUNLARI VE ÇÖZÜMLERİ’ ÇALIŞTAYI YAPILDI

‘AVUKATLIK MESLEĞİNİN SORUNLARI VE ÇÖZÜMLERİ’ ÇALIŞTAYI YAPILDI

“TBB, YENİ AVUKATLIK KANUNU’NUN HAZIRLIK AŞAMASINA MÜDAHİL OLMALI”

Türkiye Barolar Birliği Avukat Hakları Merkezi Yürütme Kurulu tarafından, Adana Barosu’nun ev sahipliğinde 23-24 Mart 2019 tarihinde Mersin Barosu Başkanımız Av. Bilgin Yeşilboğaz’ın da bulunduğu 17 baronun ve Türkiye Barolar Birliği'nin katılımıyla ‘Avukatlık Mesleğinin Sorunları ve Çözümleri’ konulu çalıştay yapıldı.

Avukatlık mesleğinin dünü, bugünü, yarını, savunma üzerindeki baskılar ve avukat yargılamaları ile mesleğin ekonomik sorunlarının masaya yatırıldığı çalıştayın sonuç bildirgesinde avukatlar, TBMM gündeminde yer alan yeni Avukatlık Kanunu’nun hazırlık aşamasına Türkiye Barolar Birliği’nin müdahil olması gerektiğine vurgu yaptı.

Adana Barosu Sosyal Tesisleri’nde düzenlenen, avukatlık mesleği ile ilgili yaşanan sorunların tartışıldığı ve çözüm önerilerinin değerlendirildiği çalıştaya, Mersin Barosu Başkanımız Av. Bilgin Yeşilboğaz, Adana Barosu Başkanı Av. Veli Küçük, Hatay Barosu Başkanı Av. Ekrem Dönmez, Mersin Barosu Saymanımız Av. Kazım Yüksel, Mersin Barosu Avukat Hakları Merkezi Başkanımız Av. Elçin Özkan Yiğit, Mersin Barosu Avukat Hakları Merkezi üyelerimiz Av. Battal Gazi İnci ve Av. Alper Şahinoğlu, TBB Yönetim Kurulu Üyesi ve Avukat Hakları Merkezi Başkanı Av. Gültekin Uzunalioğlu, TBB Avukat Hakları Merkezi Yönetim Kurulu Üyesi Av. Şenol Yücesoy, TBB Disiplin Kurulu Üyesi Av. Mustafa Çinkılıç, Adana Barosu Avukat Hakları Merkezi Başkanı Av. Mustafa Onur Kutlay, Adana Barosu, İstanbul Barosu, Ankara Barosu, Bursa Barosu, İzmir Barosu, Antalya Barosu, Gaziantep Barosu, Kocaeli Barosu, Niğde Barosu, Samsun Barosu, Aydın Barosu, Siirt Barosu, Osmaniye Barosu, Hatay Barosu ve Eskişehir Barosu’ndan temsilciler katıldı.

3 Atölye çalışması ile gerçekleştirilen çalıştay’da: 1. atölyede, ‘avukatlık mesleğinin dünü, bugünü, yarını; 2. Atölyede, ‘savunma üzerindeki baskılar ve avukat yargılamaları; 3. atölyede ise, ‘mesleğin ekonomik sorunları’ başlıkları tartışılarak çözüm önerileri sunuldu.

Mersin Barosu Başkanımız Av. Bilgin Yeşilboğaz dahil olmak üzere, 17 baronun imzasının bulunduğu 25.03.2019 tarihindeki çalıştayın sonuç bildirgesinde şu ifadelere yer verildi:

“İl barolarına Avukat Hakları Komisyonu olmayanların komisyon kurması; komisyonu olan baroların Avukat Hakları Merkezi’ne dönüşmesi konusunda tavsiye yazısı yazılacaktır.

Türkiye genelinde Avukat Hakları Merkezlerinin ortak çalışma alanları belirlemesi, yeknesak yönerge hazırlanması, raporlama sürecinin işletilmesi, eğitim çalışmaları düzenlenmesi ve avukat yargılamaları ile ilgili alt komisyon kurulması amaçlarıyla, üst koordinasyon kurulunun kurulması için Ankara, İzmir, Adana, Antakya Baroları Avukat Hakları Merkezleri görevlendirilmiştir. Kurulacak olan koordinasyon kurulu yukarıda belirlenen çalışmaların yanı sıra, TBB bünyesinde yer alan Avukat Hakları Merkezi’nin işlevlendirilmesi için de gerekli çalışmaları yürütecektir.

“HUKUK FAKÜLTESİ AÇILIRKEN TBB’DEN GÖRÜŞ ALINMALI”

Hukuk Fakültesi açılırken TBB’den görüş alınması ve uzmanlığa yönelik derslerin müfredata eklenmesi için gerekli çalışmalar yapılmalıdır. Arabuluculuk kurumunun zorunlu dava şartı olmaktan çıkarılması, uzlaştırmacı müessesesinin yalnızca hukukçular eli ile yürütülmesi, arabuluculuğun hukukçular dışında başka meslek gruplarımca icra edilmesine karşı önlem alınması, gerek arabuluculuğun, gerek uzlaştırmacılığın Bakanlık vesayetinden çıkarılıp TBB’ye bağlanması, arabuluculuk görüşmelerinde taraflara vekil ile temsil zorunluluğunun getirilmesi gerekmektedir.

Avukatlık Yasası 35. Maddesi gereğince, avukatlara özgülenen iş ve faaliyetler yalnızca avukatlar tarafından yapılmalıdır. Avukatlık mesleğindeki sorunların çözümü açısından, yargısal ve doktrinsel değerlendirmelerin yapılarak, lehimize içtihat elde etme imkânı tanıyacak şekilde stratejik davalama çalışmaları kurulması, kararlaştırılan merkezi koordinasyon tarafından yapılacaktır.

“AVUKATLARIN HAK İHLALLERİNDE, TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ PASİF KALIYOR”

Avukat yargılamalarında meslektaşlara yönelik sistematik olarak uygulanan hak ihlallerine karşı, TBB’nin pasif kalması sebebiyle duruşmalardaki TBB gözlemcilerinin raporları kamuoyu ile paylaşılmalı ve değerlendirilmeye açılmalıdır. Mesleğimize sahip çıkma adına birliğin sağlanması için gerekli adımlar katılımcı barolar tarafından atılacaktır.

“HÂKİM VE SAVCILARIN AVUKATLIK MESLEĞİNE KABULÜNDE, AVUKATLARA KARŞI TUTUMU KRİTER ALINMALI”

Hakim-Savcıların avukatlara karşı yapmış oldukları hak ihlallerinin, uygunsuz tutum ve davranışlarının kayıt altına alınarak; daha sonraki bir zaman avukatlık mesleğine başvurduklarında sergilemiş oldukları tutum ve davranışlarının mesleğe kabulde kriter olarak alınması gerekmektedir. Bu doğrultuda barolar tarafından ilke kararı alınmalıdır.

Mesleğe ve meslektaşlara yönelik hak ihlallerinin artmasına karşılık TBB’nin uygun görülecek süre kadar duruşmalara girilmemesi için tüm ülkede avukatlara çağrı yapması sağlanmalıdır.

TBB’den avukat yargılamaları ve ruhsat alamayan avukatlar ile ilgili veri talebinde bulunulması ve TBB’nin Adalet Bakanlığı ile yaptığı görüşmelerin şeffaflığının sağlanması ile ilgili çalışmalar yapılmalıdır.

Katılımcı barolarca bağımlı çalışan avukatlara yönelik kendi bünyelerinde tavsiye niteliğinde asgari ücret tarifesi belirlenmesi, bu belirlemelerin TBB ile paylaşılması, TBB tarafından ise bu konu ile ilgili olarak meslek kurallarında gerekli değişikliklerin yapılarak tavsiye edilen asgari ücrete uymayan işveren avukatlar hakkında disiplin hukukunun işletilmesi için gerekli adımlar atılmalıdır.

Başlangıçta SGK özel topluluk sigortası kapsamında değerlendirilen avukatlık mesleği, daha sonra BAĞKUR kapsamına alınmış ve hemen hemen aynı prim ödenmesine rağmen, emeklilik halinde daha düşük emekli maaşı bağlanarak bu yönden avukatın emeklilik hakkının zedelenmesi konusunda TBB yetkili kurumlarla iletişime geçmelidir.

TBB, TBMM gündeminde bulunan yeni Avukatlık Kanunu’nun hazırlıkları aşamasında meclisteki hukukçu milletvekilleri ile temasa geçip kanunun hazırlığına müdahil olmalıdır.

 Avukatlık mesleğinde şubeleşmenin önüne geçilmesi, vergi indirimleri, zorunlu avukatlık müessesesinin getirilmesi, anonim şirketlerin avukat bulundurma zorunluluğuna uymaması durumunda yaptırımların arttırılması, LTD şirketlerine de avukat bulundurma zorunluluğu getirilmesi, seri davalarda mahkemece hükmedilen vekalet ücretlerinin ayrı ayrı hükmedilmesi hususları doğrultusunda mevzuat düzenlemeleri yapılması için çalışmalar yapılmalıdır.

CMK ve Adli Yardım ücretlerinin artırılması konusunda çalıştaya katılan barolarca kendi üyeleri arasında imza kampanyası düzenlenecek, çalıştayda yer almayan barolara da aynı kampanyanın düzenlenmesi tavsiye edilecek; neticede elde edilen veriler TBB ile paylaşılacak, TBB tarafından gerekli başvuruların yapılması istenecektir.

“TBB, REKLAM YASAĞI İLE İLGİLİ DÜZENLEMELERİ NETLEŞTİRMELİ”

SEGBİS ile hukuk davalarına katılımın sağlanması, soruşturma dosyalarının UYAP’a aktarılarak avukatların incelemesine açılması için yapılacak girişimlerin yanı sıra, avukatların faaliyetlerini kolaylaştırıcı mesleki bilgi edinebilmek amaçlı dijital ortamda hizmetler sunulması için barolar nezdinde birlikte çalışmalar yapılacaktır.

Vatandaşların hukuki yardımdan faydalanma sigortası konusunda bilinçlendirilmesi için TBB’nin sigorta şirketleri ile görüşerek vatandaşları bilgilendirmesi istenecektir.

TBB’den reklam yasağı ile ilgili düzenlemeleri netleştirerek avukatın kendini tanıtması ile reklamını yapması arasında kesin sınırlar çizmesi, bu yasak sınırlarına uymayanlar hakkındaki disiplin kurallarını etkinleştirmesi ve yaptırımları ağırlaştırması istenecektir.

Bir sonraki çalıştayda, avukatlık mesleğinin yok edilmesini amaçlayan ‘yapay zeka’ ile ilgili masa oluşturulmasına karar verildi.

Yukarıdaki maddelerde katılımcı barolar mutabık kalmışlar ve birlikte hareket etmeyi taahhüt etmişlerdir. Kurulacak koordinasyon kurulu yapılan bu çalışmayı sürekli hale getirmeyi ve belirli periyotlarda farklı baroların ev sahipliğinde örgütlemeyi hedeflemektedir. Atölyelerde ele alınan ancak mutabık kalınmayan öneri, eleştiri ve görüşlerin tamamına ayrıntılı raporda yer verilmek üzere çalıştay sonlandırılmıştır.

 

KATILIMCI BAROLAR:

Katılımcı Barolar

Adana Barosu

Ankara Barosu

İzmir Barosu

Antakya Barosu

İstanbul Barosu

Mersin Barosu

Niğde Barosu

Osmaniye Barosu

Gaziantep Barosu

İzmit Barosu

Siirt Barosu

Samsun Barosu

Antalya Barosu

Aydın Barosu

Bursa Barosu

Eskişehir Barosu

 

 

 

Galeri